Премиум
Домой Курсы Статьи Магазин

В камерах Fujifilm при съемке в raw формате есть возможность выбора "сжатого" и "несжатого" raw файлов. При этом размер файлов отличается раза в два, что может быть довольно критично для места на жестком диске. Но стоит ли экономия места разницы в качестве? Будем разбираться.

В новой матрице Fuji X-Trans CMOS III 24МП, с учетом их модного алгоритма расположения пикселей и считывания информации превращается в рав-файлы размером по 50МБ. А это дофига. Так никаких жестких дисков для архивов не хватит. Но вместе с новой матрицей и огромными равами в Pro2 и X-T2 (у них одинаковая матрица) появилась возможность записывать так называемый "compressed raw", а он уже весит 24МБ в среднем, что довольно заманчиво. Вот только непоятно что значит "compressed" - raw в котором сохраняется меньше информации, еще не jpeg, но уже и не чистый raw или это просто "заархивированный" файл?



Короче, я решила провести эксперимент чтобы развеять все сомнения. Снимаю сюжет с большым динамическим диапазоном на одинаковых настройках, но в одном случае сохраняем его в raw, а во втором в compressed raw.



Вот оба raw-файла конвертированные в Lightroom CC с настройками по умолчанию.



Визуально разницы нет.


Тут надо сказать пару слов про мой косяк в этом эксперименте - я снимала с рук, использовать штатив как-то совсем не пришло в голову, поэтому два кадра получились немного сдвинутыми относительно друг-друга.

...
Полная версия статьи, а так же бесплатные уроки со всех курсов доступны только подписчикам.

Комментарии:

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.